{ "schema_version": "edpol-audit-modes-v1", "skill_id": "edpol-editorial-audit", "updated": "2026-08-25", "routing_boundary": "Modes are review lenses inside one skill. They are not autonomous agents and do not expand publication or deployment authority.", "fallback_mode": "complete-audit", "complete_run": { "id": "complete-audit", "title": "Полный EdPol-аудит", "summary": "Проверяет весь заявленный публичный корпус по пяти линзам и показывает, какая линза не была закрыта.", "use_when": [ "Задача охватывает весь сайт, выпуск или публичный корпус.", "Пользователь просит полную проверку или не задаёт достаточно узкую цель." ], "search_terms": [ "полный аудит", "весь сайт", "все страницы", "весь корпус", "полная проверка", "complete audit", "all pages", "толық аудит" ], "required_inputs": [ "Канонический checkout и source revision.", "Перечень маршрутов, локалей, состояний и источников публичного текста.", "Текущие EdPol-контракты или зафиксированная проектом версия." ], "checks": [ "Запустить все пять линз и отдельно зафиксировать их статус.", "Сверить исходники, сборку и репрезентативные публичные состояния.", "Не превращать непроверенную линзу в общий pass." ], "outputs": [ "Единый ledger находок.", "Audit receipt со статусом каждой линзы и слоя доказательств.", "Следующий ответственный шаг для незакрытых рисков." ], "boundary": "Полный аудит не означает автоматическую публикацию, юридическое заключение или доказательство авторства.", "completion_signal": "Все пять линз имеют статус checked либо явно отмечены skipped, blocked или needs-human с причиной и владельцем.", "includes": [ "copy-localization", "evidence-provenance", "policy-risk", "rendered-experience", "ai-origin" ] }, "modes": [ { "id": "copy-localization", "title": "Текст и локализация", "summary": "Проверяет RU, KK и EN, шаблоны, терминологию, типографику и смысловую паритетность локалей.", "quick_action": { "label": "Проверить текст", "hint": "Редактура, терминология и локализация RU/KK/EN" }, "use_when": [ "Нужно вычитать, переписать или локализовать публичный текст.", "Есть риск расхождения смысла, терминов, чисел, цитат или действий между языками." ], "search_terms": [ "текст", "редактура", "переписать", "локализация", "перевод", "казахский", "русский", "английский", "ru", "kk", "en", "copy", "translation", "қазақша", "аударма" ], "required_inputs": [ "Маршрут или единица корпуса и её source-файлы.", "Поддерживаемые локали и владелец текста.", "Защищённые цитаты, юридические формулировки и канонические термины." ], "checks": [ "Exact policy и review-only сигналы без вывода об авторстве.", "Смысловая паритетность RU, KK и EN, включая числа, имена, цитаты и CTA.", "Типографика и защищённые технические контексты." ], "outputs": [ "Небольшие fact-preserving правки или список предложенных замен.", "Ledger по маршруту, локали, классу находки и статусу решения." ], "boundary": "Не переводит и не переписывает цитаты, правовые формулировки или факты без подтверждённого основания.", "completion_signal": "Каждая локаль и источник текста перечислены; смысловые расхождения исправлены или переданы владельцу." }, { "id": "evidence-provenance", "title": "Факты и доказательства", "summary": "Проверяет, что утверждения, источники, даты и границы уверенности не были потеряны или усилены без основания.", "quick_action": { "label": "Проверить источник", "hint": "Факты, ссылки, даты, цитаты и уверенность" }, "use_when": [ "Материал содержит проверяемые факты, числа, даты, имена, ссылки или спорные утверждения.", "Нужно проверить provenance и не выдать наличие URL за подтверждение содержания." ], "search_terms": [ "факт", "источник", "доказательство", "дата", "число", "цитата", "ссылка", "проверить утверждение", "fact", "source", "evidence", "provenance", "дереккөз", "дәлел" ], "required_inputs": [ "Проверяемые утверждения и доступные первичные источники.", "Дата получения, свежесть и статус каждого источника.", "Владелец решения по конфликтующим или недоступным данным." ], "checks": [ "Соответствие каждого существенного утверждения указанному источнику.", "Сохранение атрибуции, неопределённости и статуса unavailable или conflicting.", "Отсутствие придуманных деталей в предложенной редактуре." ], "outputs": [ "Список подтверждённых, конфликтующих, устаревших и недоступных утверждений.", "Evidence gaps и следующий шаг проверки." ], "boundary": "Не проводит внешнее расследование автоматически и не подменяет первичный источник пересказом.", "completion_signal": "У каждого существенного утверждения есть проверяемое основание или явный статус неопределённости." }, { "id": "policy-risk", "title": "Политика и риск", "summary": "Связывает публичный текст с EdPol risk register, обязательными проверками и ответственным человеком.", "quick_action": { "label": "Оценить риск", "hint": "Приватность, право, уязвимые темы и эскалация" }, "use_when": [ "Есть обвинения, приватность, дети, выборы, безопасность, права, ИИ или другой повышенный риск.", "Нужно понять, требуется ли P0/P1-эскалация до выпуска." ], "search_terms": [ "риск", "закон", "юрист", "приватность", "персональные данные", "обвинение", "выборы", "ребёнок", "права", "compliance", "legal", "privacy", "тәуекел", "заң" ], "required_inputs": [ "Контекст материала и применимые правила из текущего risk register.", "Владелец редакционного решения и доступные согласования.", "Evidence для закрытия обязательных проверок." ], "checks": [ "P0/P1/P2-маршрут без fail-open при неизвестном правиле или недоступном реестре.", "Обязательные проверки, право на ответ, приватность, права и раскрытие ИИ.", "Назначенный человек для решения, исключения или блокировки." ], "outputs": [ "Уровень риска, reason codes и обязательные проверки.", "Статус ready, blocked или needs-human и ответственный следующий шаг." ], "boundary": "Это редакционный маршрут риска, а не юридическое заключение; актуальную правовую применимость подтверждает уполномоченный специалист.", "completion_signal": "Каждый активный флаг имеет проверку, evidence, владельца и зафиксированное решение." }, { "id": "rendered-experience", "title": "Сборка и публичный интерфейс", "summary": "Проверяет текст после шаблонов и сборки: видимость, доступные имена, обрезку, состояния и мобильную композицию.", "quick_action": { "label": "Проверить страницу", "hint": "Сборка, доступность, состояния и мобильный вид" }, "use_when": [ "Исходник выглядит корректно, но публичная страница может собирать другой текст.", "Изменяются шаблоны, компоненты, metadata, формы, ошибки или responsive-состояния." ], "search_terms": [ "сайт", "страница", "шаблон", "сборка", "интерфейс", "мобильный", "обрезается", "доступность", "aria", "rendered", "template", "mobile", "accessibility", "бет", "интерфейс" ], "required_inputs": [ "Исходный корпус и точный emitted/public candidate.", "Маршруты, состояния, роли и применимые viewport.", "Нативная команда сборки и браузерная среда проверки." ], "checks": [ "Различие source scan и emitted-output scan.", "Один H1, доступные имена, длинные строки, ошибки, пустые и degraded-состояния.", "Репрезентативные desktop и mobile сценарии без скрытой или обрезанной копии." ], "outputs": [ "Отдельные source и rendered evidence.", "Список интерфейсных дефектов с маршрутом, состоянием и viewport." ], "boundary": "Не выдаёт локальный screenshot или HTTP 200 за доказательство опубликованного runtime.", "completion_signal": "Проверены заявленные route/state/viewport cells, а source, local, runtime и public evidence не смешаны." }, { "id": "ai-origin", "title": "Происхождение и использование ИИ", "summary": "Отделяет стилевые сигналы от доказательств генерации, проверяет provenance и необходимость раскрытия существенного использования ИИ.", "quick_action": { "label": "Проверить ИИ-раскрытие", "hint": "Provenance, detector signal и решение редактора" }, "use_when": [ "Запрос касается ИИ-авторства, detector score, раскрытия или происхождения текста и медиа.", "Нужно проверить, что редактура не маркирует автора без evidence." ], "search_terms": [ "ии", "ai", "нейросеть", "сгенерирован", "авторство", "детектор", "disclosure", "provenance", "жасанды интеллект", "генерация" ], "required_inputs": [ "Доступные provenance-метаданные, журнал процесса или подтверждение владельца.", "Текущая AI-origin policy и evidence schema.", "Контекст существенности использования ИИ для содержания и восприятия." ], "checks": [ "Detector score остаётся сигналом, а не вердиктом.", "Проверяются metadata, process evidence и человеческий ответственный.", "Раскрытие не утверждает больше, чем подтверждают доказательства." ], "outputs": [ "Класс доступного AI-origin evidence и его ограничения.", "Рекомендация по раскрытию или статус needs-human." ], "boundary": "Стиль текста сам по себе не доказывает ни ИИ-, ни человеческое авторство.", "completion_signal": "Вывод опирается на названный класс evidence; при его отсутствии авторство остаётся unknown." } ] }